Oggi durante la conferenza stampa a margine dell'incontro svolto a Ventotene tra Italia, Francia e Germania, è tornata in scena l'ennesima "sparata" del Presidente del Consiglio italiano. Ringraziando la cancelliera Merkel per il lavoro fatto dalla Germania con i profughi, Renzi ha sottolineato come la Germania abbia accolto 1.200.000 profughi nel solo 2015...secondo lui!!! La statistica che riporta Renzi (il quale evidentemente non ha letto poi gli articoli correlati) fanno riferimento alle registrazioni al sistema informatico EASY usato per ripartire i profughi nei vari lander tedeschi. Questo sistema però non prevede l'acquisizione dei dati personali di chi richiede la registrazione rendendo quindi possibile inserimenti molteplici per la stessa persona. In pratica una stessa persona si può registrare anche 2-3 volte per far richiesta in lander diversi...e il trucco è spiegato!!! Se volete approfondire leggete qui.
Ma andiamo avanti: l'agenzia per i rifugiati delle nazioni unite (UNHCR) dichiara che nel 2015 sono arrivati in Europa un totale di 1.015.078 migranti dal mare...tutti in Germania sono finiti??? Le statistiche sono qui.
Altro particolare: a Settembre 2015 la Commissione Europea aveva approvato un piano di emergenza per il trasferimento dei tantissimi immigrati arrivati in quel periodo sulle coste di Grecia e Italia. E i telegiornali avevano parlato della grande accoglienza da parte di 17 Paesi europei che si sono resi disponibili, nei confronti degli immigrati. L'obiettivo della commissione europea era di trovare 160.000 posti urgenti: ebbene i 17 Stati hanno messo a disposizione un totale di 4237 posti, di cui 40 messi a disposizione dalla Germania che ha ricevuto 11 immigrati dall'Italia e 10 dalla Grecia. In questo documento le statistiche complete.
In buona sostanza il 90% del lavoro viene fatto da Italia e Grecia sia a livello economico che umano e il fatto che il Presidente del Consiglio ringrazi pubblicamente una nazione che non ha MAI aiutato l'Italia in questo lavoro, beh, ci lascia perlomeno perplessi.
lunedì 22 agosto 2016
mercoledì 10 agosto 2016
Olimpiadi....
Chi più, chi meno, in questi giorni tutti stiamo sentendo parlare dei giochi olimpici di Rio de Janeiro e ci stiamo appassionando ai risultati degli atleti azzurri. Ma c'è un'altra partita che si sta giocando in questi giorni: quella che deve portare alla decisione se candidare o meno Roma per i giochi estivi del 2024. Partiamo da una considerazione: che ci crediate o meno a Febbraio di quest'anno abbiamo pagato l'ultima rata dei debiti di "Italia '90"!!! Detto questo guardiamo i conti delle ultime edizioni dei giochi olimpici e facciamo 2 considerazioni.
Nel 2012 i giochi si sono svolti a Londra ed erano stati presentati come i giochi più low cost di sempre; in effetti il costo preventivato era di 2,4 miliardi di sterline, ma in effetti la spesa finale si è aggirata intorno agli 8,7 miliardi, anche se la stima non è ancora definitiva perchè ci sono degli impianti che sono rimasti inutilizzati finito l'evento (in primis lo stadio olimpico) e che stanno creando spesa tutt'ora.
E così per tutte le altre edizioni precedenti. A fine articolo allegheremo dei grafici per capire meglio le spese. Parliamo di Roma 2024: il progetto presentato dal comitato organizzatore parla di una spesa di 5,3 miliardi di euro. Come si è arrivati a questa cifra??? Ebbene, non calcolando tutte le spese che dovrebbero essere fatte per infrastrutture, metropolitane, aeroporti e spese per il turismo; interventi che fanno salire la spesa fin verso i 13 miliardi di euro, spesa già rifiutata dal Governo Monti per la candidatura di Roma 2020.
Il PD vuole a tutti i costi i giochi olimpici e vuole a tutti i costi usare i terreni di Tor Vergata, proprietà di Caltagirone, il quale è anche proprietario de "Il mattino" di Napoli, giornale da cui arriva Orfeo, il direttore di RAI1, che in questi giorni è impegnata in una campagna vergognosa a favore di Roma 2024 e contro il neo Sindaco di Roma. Il PD vorrebbe anche un referendum a Roma: ma perchè non chiedere a tutti gli italiani visto che a pagare i debiti non saranno solo i romani ma tutti i contribuenti del nostro Paese?
Un'ultima cosa: Chicago, Toronto, Stoccolma, Amburgo, Boston, Madrid, San Diego e Dubai hanno ritirato la candidatura per il 2024 perchè hanno ritenuto insostenibili i costi da approntare.
A voi farvi una idea in proposito. Se avete qualcosa da dire potete commentare sia qui sotto che sulla nostra pagina facebook.
Nel 2012 i giochi si sono svolti a Londra ed erano stati presentati come i giochi più low cost di sempre; in effetti il costo preventivato era di 2,4 miliardi di sterline, ma in effetti la spesa finale si è aggirata intorno agli 8,7 miliardi, anche se la stima non è ancora definitiva perchè ci sono degli impianti che sono rimasti inutilizzati finito l'evento (in primis lo stadio olimpico) e che stanno creando spesa tutt'ora.
E così per tutte le altre edizioni precedenti. A fine articolo allegheremo dei grafici per capire meglio le spese. Parliamo di Roma 2024: il progetto presentato dal comitato organizzatore parla di una spesa di 5,3 miliardi di euro. Come si è arrivati a questa cifra??? Ebbene, non calcolando tutte le spese che dovrebbero essere fatte per infrastrutture, metropolitane, aeroporti e spese per il turismo; interventi che fanno salire la spesa fin verso i 13 miliardi di euro, spesa già rifiutata dal Governo Monti per la candidatura di Roma 2020.
Il PD vuole a tutti i costi i giochi olimpici e vuole a tutti i costi usare i terreni di Tor Vergata, proprietà di Caltagirone, il quale è anche proprietario de "Il mattino" di Napoli, giornale da cui arriva Orfeo, il direttore di RAI1, che in questi giorni è impegnata in una campagna vergognosa a favore di Roma 2024 e contro il neo Sindaco di Roma. Il PD vorrebbe anche un referendum a Roma: ma perchè non chiedere a tutti gli italiani visto che a pagare i debiti non saranno solo i romani ma tutti i contribuenti del nostro Paese?
Un'ultima cosa: Chicago, Toronto, Stoccolma, Amburgo, Boston, Madrid, San Diego e Dubai hanno ritirato la candidatura per il 2024 perchè hanno ritenuto insostenibili i costi da approntare.
A voi farvi una idea in proposito. Se avete qualcosa da dire potete commentare sia qui sotto che sulla nostra pagina facebook.
Iscriviti a:
Post (Atom)